وکلا و مشاوره حقوقی

از آنجایی که وکلای داوطلب Arts Law وقت خود را به صورت رایگان در اختیار شما قرار می دهند، ما تضمین نمی کنیم که بتوانیم همیشه یک وکیل برای مشاوره به شما داشته باشیم. رابطه شما با این وکیل مستقل از قانون هنر نیست و نباید مستقیماً برای درخواست کمک بیشتر با آنها تماس بگیرید، مگر اینکه ابتدا با قانون هنر موافقت شده باشد. از وکیل داوطلب انتظار نمی رود که هیچ سندی برای شما تهیه کند یا کمک مستمری به شما ارائه دهد. به دلیل حجم بالای درخواست‌ها، ممکن است زمان انتظار طولانی‌تری را برای مشاوره حقوقی و خدمات ارجاع کمک رایگان ما تجربه کنید.

به دلیل تعهدات ناشی از ارائه مشاوره حقوقی، مشاوره دهنده نیز وظایف خاصی دارد که باید به آنها احترام بگذارد. خطوط مشاوره حقوقی فرانسوی زبان اگر مشتری فرانسوی زبان هستید، می توانید مشاوره رایگان و محرمانه و ارجاعات تلفنی دریافت کنید. توضیح مشاوره حقوقی مدنی و کمک حقوقی و شرایط صلاحیت برای استفاده از آن.

قانون کیفری

اطلاعات حقوقی به کسی کمک می کند منابعی برای درک بهتر یک موضوع حقوقی پیدا کند. ارائه مشاوره حقوقی در صورتی که وکیل نیستید، وکالت غیرقانونی است. این غیرانتفاعی به افراد کم درآمد در زمینه خانواده، مسکن، مزایای دولتی، سالمندان، مصرف کننده و قانون استخدام کمک می کند. حوزه های حقوقی تحت پوشش از اداره ای به دفتر دیگر متفاوت است.

مسائل حقوقی شخصی، اسناد، و سابقه خانوادگی

خدمات مشاوره حقوق خانواده و حمایت از کودکان به زندانیان از طریق تلفن و مصاحبه در دسترس است. اگر به کمک حقوقی بیشتری نیاز دارید، ممکن است بتوانید درخواست کمک حقوقی برای یک وکیل برای رسیدگی به پرونده خود کنید. همچنین ممکن است بتوانیم شما را برای کمک به خدمات دیگر ارجاع دهیم. مدت زمانی که با وکیل می گذرانید به موضوع حقوقی شما بستگی دارد. جلسات طولانی تری برای افراد با شرایط خاص در دسترس است، مانند اگر به مترجم نیاز دارید.

همه وکلایی که از طریق طرح مشاوره حقوقی رایگان به مردم مشاوره می دهند، وکلای واجد شرایطی هستند که به صورت داوطلبانه به این طرح می پیوندند. هر وکیل هر شب با 5 پرونده مصاحبه می کند و برای هر مصاحبه 20 تا 30 دقیقه اختصاص داده می شود. قانون کمک های حقوقی، مجازات و مجازات مجرمان کاهش بودجه برای کمک های حقوقی را معرفی کرد، به این معنی که افراد کمتری می توانند به مشاوره حقوقی رایگان دسترسی داشته باشند. ساده تر، مشاوره حقوقی کمک به کسی است که در وضعیت حقوقی خاص خود قرار دارد.

این سرویس یک سرویس محرمانه رایگان است که اولین توقف، اطلاعات اولیه حقوقی، مشاوره و ارجاع را توسط وکلای داوطلب FLAC ارائه می کند. اطلاعات اولیه محدود به مشاوره حقوقی است که به صورت شفاهی ارائه می شود. برای هر موضوع فقط یک بار می توانید از خدمات مشاوره اولیه استفاده کنید.

ما همچنین می‌توانیم با اعتراف به گناه، مذاکره با دادستان‌های پلیس و ارتباط با خدمات وکیل وظیفه کمک کنیم. اگر برای مشکل حقوقی که در بالا ذکر نشده است به مشاوره حقوقی نیاز دارید یا مطمئن نیستید که آیا می توانیم به شما کمک کنیم، لطفاً با خط راهنمای کمک حقوقی تماس بگیرید. اگر مشکل قانونی دارید که ما در مورد آن مشاوره نمی دهیم، سعی می کنیم شما را به یک سرویس پشتیبانی حقوقی یا غیر قانونی ارجاع دهیم که ممکن است بتواند به شما کمک کند. مشاوره حقوقی، قانون، از جمله قانون، رویه قضایی و اصول حقوقی را در یک موقعیت خاص اعمال می کند. توصیه هایی در مورد این که چه مسیری از عمل به بهترین وجه با حقایق پرونده مطابقت دارد و اینکه شخص می خواهد به چه چیزی برسد، ارائه می دهد.

اطلاعات حقوقی را می توان با پارکومتر، علامت یا سایر اشکال اخطار مانند هشدار توسط یک افسر مجری قانون منتقل کرد. مشاوره حقوقی معمولاً در ازای غرامت مالی یا سایر غرامت های ملموس ارائه می شود. توصیه هایی که بدون دستمزد داده می شود معمولاً به عنوان pro bono publico یا به سادگی pro bono نامیده می شود. اگر هنوز عضو یک اتحادیه کارگری نیستید، TUC می تواند به شما کمک کند تا اتحادیه صنفی مناسبی را بیابید که بتواند نماینده و حمایت شما در محل کار باشد. آنها همچنین آموزش، رویدادها و مبارزات انتخاباتی را ارائه می دهند. به طور متوسط ​​یک متقاضی باید بتواند ظرف هشت هفته پس از تعیین قرار ملاقات با یک وکیل داوطلب ملاقات کند.

از آنجایی که زمان محدود است، وکلای ما ممکن است نتوانند تمام مدارک شما را بخوانند یا در مورد یک مسئله حقوقی پیچیده به شما کمک کنند. دستورالعمل اساسی در مورد نحوه تکمیل فرم حقوقی، محل قرار دادن اطلاعات در فرم و تعریف اصطلاحات حقوقی استفاده شده در فرم، ارائه اطلاعات حقوقی را تشکیل می دهد. آموزش به شخص در مورد نحوه بیان اطلاعات در یک سند یا فرم حقوقی یا توصیه به شخص در مورد آنچه که باید در دادگاه بیان کند، ارائه مشاوره حقوقی است. به طور مشابه، استفاده از قواعد و اصول حقوقی برای مجموعه ای خاص از حقایق و توصیه به یک روش رفتار تقریباً همیشه به عنوان مشاوره حقوقی تلقی می شود. مشاوره حقوقی عبارت است از ارائه نظر تخصصی یا رسمی در مورد ماهیت یا رویه قانون در رابطه با یک وضعیت واقعی خاص. ارائه مشاوره حقوقی اغلب شامل تجزیه و تحلیل مجموعه ای از حقایق و توصیه به شخص برای اتخاذ یک روش خاص بر اساس قانون قابل اجرا است.

مشاوره حقوقی، اطلاعات عمومی حقوقی و سایر کمک ها برای مشکلات حقوقی جزئی.
لطفاً جهت کسب اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره حقوقی به سایت ما مراجعه نمایید
این خدمات رایگان و عموماً یکباره و برای مشکلات حقوقی جزئی هستند. اگر به مشاوره حقوقی یا کمک دیگری نیاز دارید، لطفاً با خط راهنمای کمک حقوقی تماس بگیرید. اگر اطلاعات حقوقی عمومی می‌خواهید، برای دسترسی به اطلاعات حقوقی ما، اطلاعات و آموزش را ببینید.

برای مثال نحوه درخواست مسکن عمومی، نحوه درخواست پاسپورت در کشوری دیگر. متقاضیانی که قبلاً وکلای خصوصی را برای رسیدگی به پرونده های خود استخدام کرده اند. متقاضیانی که مایل به راه اندازی یک کسب و کار هستند و از وکیل داوطلب درخواست می کنند تا پیش نویس قراردادی را برای استفاده آتی آنها تهیه کند.
جهت کسب اطلاعات بیشتر از سایت گروه وکلای آریا دادیار بازدید نمایید
متقاضیانی که افسران و/یا نمایندگان یک شرکت ثبت شده یا ثبت شده تحت سقف مقررات شرکت ها هستند. 622 از قوانین HKSAR که از طرف شرکت به دنبال مشاوره هستند. متقاضیان توسط طرح وکیل وظیفه در یک دادگاه عالی وکالت دارند.

سازمان‌های آن در بخش‌های خدمات اجتماعی و سلامت و سازمان‌های تحت کنترل جامعه بومی که خدمات را در نیو ساوت ولز ارائه می‌کنند. اگر توانایی پرداخت مشاوره حقوقی یا پشتیبانی در دادگاه را ندارید، ممکن است بتوانید کمک رایگان یا ارزان تری دریافت کنید. مشاوره حقوقی از اطلاعات حقوقی که تکرار واقعیت حقوقی است متمایز می شود.

برخی از وکلا "بدون برد، بدون هزینه" را به عنوان راهی برای پرداخت پرونده های مدنی، مانند آسیب های شخصی، پیشنهاد می کنند. توافق نامه بدون برنده، بدون هزینه گاهی اوقات به عنوان "قرارداد هزینه مشروط" شناخته می شود. با ظهور اینترنت، خدمات بسیاری ایجاد شده است تا به افراد این قدرت را بدهد که تحقیقات حقوقی خود را انجام دهند یا اسناد قانونی خود را تهیه کنند. همچنین، برخی از شرکت ها به طور مستقیم از طریق خدمات وب خود به سوالات حقوقی پاسخ می دهند. فقط یک وکیل دارای مجوز که موکل با او رابطه وکیل و موکل برقرار می کند می تواند مشاوره حقوقی واقعی بدهد.

مشاوره حقوقی در مورد دعاوی وراثتی از وکلای متخصص در ریدینگ

هر ایالت کامن لا دستورالعمل های متفاوتی دارد، اما قانون ارث اکثر ایالت های کامن لا به همسر بازمانده اجازه می دهد تا یک سوم اموال همسر متوفی را مطالبه کند. یک همسر متوفی می تواند انتخاب کند که کمتر از حق ارث تعیین شده یک ایالت را ترک کند، اما همسر بازمانده ممکن است برای ارث بردن مبلغ از پیش تعیین شده از دادگاه درخواست کند. وصیت نامه به میل متوفی در صورتی انجام می شود که زوج بازمانده کتباً به قبولی کمتر از مبلغ مقرر رضایت داده باشد و یا زوج بازمانده هرگز برای مطالبه سهم قانونی به دادگاه مراجعه نکند. وصیت نامه فرآیندی است که نشان می دهد چگونه یک دارایی توسط دادگاه تسویه می شود. شخصی که معمولاً همسر بازمانده یا فرزند بالغ است، در صورت عدم وجود اراده توسط دادگاه منصوب می شود.

وکلای دعاوی ارث: مشاوره حقوقی متخصص

این به اصطلاح جامعه وراث است که در آن همه افراد به طور مساوی نسبت به دارایی حق دارند. تخلیه حساب ها باید انجام شود، مراسم تشییع جنازه سازماندهی شود و در عین حال، هرگونه معامله یا فعالیتی باید انجام شود. جانشینی افراد را از طبقات بسیار متفاوت در یک جامعه قانونی گرد هم می آورد، اما این بدان معنا نیست که یک جامعه انسانی قابل اعتماد و به طور خودکار ایجاد می شود. بر اساس § 531 AGBG، دارایی به عنوان "تجسم حقوق و تعهدات یک متوفی" تعریف شده است.

وقتی برای تنظیم وصیت می‌آیید، درباره برنامه‌ریزی وراثت، وکالت نامه یا وکالتنامه مشاوره می‌خواهید و می‌خواهید مطمئن شوید که خود را در یک جفت دست امن قرار می‌دهید. وصیت نامه و وکلای وصیت شده ما نه تنها به دلیل زیرکی قانونی آنها بلکه نحوه ارتباط آنها با مشتریان است. آنها شنوندگان خوبی هستند، همدل هستند و بهترین را برای شما و شرایط خاص شما می خواهند. علاوه بر تقسیم ترکه یا فروش سهام در ارث، راه دیگری برای انحلال جامعه وراث وجود دارد - تقسیم.

حقوق ارث یک همسر بازمانده

در جایی که خانواده ها یا املاک و علایق آنها بزرگ یا پیچیده است، برنامه ریزی اولیه توصیه می شود. در صورت نیاز، می‌توانیم با اشخاص ثالث مرتبط ارتباط برقرار کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که بودجه برای کمک به استخراج ارزش از یک کسب‌وکار در صورت مرگ مالک وجود دارد. در حمایت از آن، تیم ما وسعت و عمق دانش و تخصص لازم برای مشاوره در مورد طیف کاملی از مسائل برنامه ریزی جانشین پروری از جمله مالیات بر ارث و سایر مالیات ها، قراردادهای مشارکت، اجاره، وصیت نامه و امانت را دارد. شما ممکن است بتوانید برای دریافت کمک مالی معقول از دارایی شخصی که بدون وصیت فوت کرده است به دادگاه مراجعه کنید.

وراثت شامل حقوق مالکیت و تعهدات ناشی از مقررات متعلق به سایر شاخه های قانون نمی شود. آنها شامل حقوق و تکالیف متوفی نمی شود که به شخص متوفی مربوط می شود و همچنین حقوقی که پس از فوت او به اشخاص تعیین شده منتقل می شود صرف نظر از اینکه آنها وارث باشند. مشاوره و وکالت وراث، ذی نفعان و کسانی که در دعاوی مربوط به قانون ارث، مستحق بخشش اجباری ترکه هستند. ما همیشه به دنبال حل و فصل اختلافات ارثی بدون نیاز به صدور دادرسی هستیم. اگر رسیدگی های دادگاه ضروری باشد، چه به دلیل محدودیت باشد و چه به دلیل ماهیت دعوا، ما همچنان قصد داریم قبل از رسیدن به جلسه رسیدگی حل و فصل کنیم. ویترز نماینده یکی از وارثان ثروت انتشاراتی در پرونده ای بود که ناشی از اختلاف با فرزندانش بر سر اداره تراست های مختلف خانوادگی بود.

جهت کسب اطلاعات بیشتر از سایت گروه وکلای آریا دادیار بازدید نمایید
کارشناسان ما در زمینه اختلافات ارث و جانشینی می توانند راه حل های مناسب و اندیشیده شده ای را برای شما ارائه دهند که به تعادل بهینه همه منافع کمک می کند. که وقتی شخصی ارث می برد، صاحبان ردیف های کامل خانه ها همچنان بر سر یک فنجان بحث می کنند. در بسیاری از موارد، ورثه و خویشاوندان خواه ناخواه نمی توانند از اختلاف اجتناب کنند. آیا می خواهید ادعای ارث داشته باشید یا در مورد وراثت اعتراض کنید؟ کارشناسان دعاوی وراثت و املاک ما هر آنچه را که نیاز دارید ارائه می دهند.

با این حال، بدیهی است که چنین رویکردی هزینه های اضافی قابل توجهی را نیز به همراه خواهد داشت. کارشناسان ما در وکلا و مشاوران مالیاتی Viehbacher با کمال میل مزایا و معایب چنین اقدامی را برای شما توضیح خواهند داد. طبق ماده 602 و بعد از آن، اجتماع وراث برای تقسیم و تقسیم ترکه قانوناً ایجاد می شود.

فرآیند صدور حکم

از آنجایی که در نهایت اینها مراحل قانونی است، توصیه اکید می شود که در مورد رویکردی که باید در پیش گرفته شود، مشاوره تخصصی دریافت کنید. طبق محتوای مقرراتی § 2032 BGB، جامعه ای از وراث به طور قانونی برای توزیع دارایی ایجاد می شود. همچنین قانوناً در § 2042 BGB تعیین شده است که هر ورثه مشترک می تواند در هر زمان درخواست کند که توزیع انجام شود. علاوه بر اختلافات در جامعه وراث، می توان در مورد خود ترکه نیز اختلاف کرد. این امر به ویژه در صورتی صادق است که آنها به طور خاص به دارایی های بسیار ارزشمند در دارایی مربوط باشند.

ویترز با موفقیت این اختلاف را از طریق حل و فصل اختلافات جایگزین در کالیفرنیا حل کرد و از یک نبرد پرهزینه دادگاه و اختلافات طولانی مدت خانوادگی اجتناب کرد. وکلای ما بالاترین ارزش ادعای قانون ارث را تا به امروز در Wooldridge v Wooldridge آورده اند. ما برای بیوه ای که پس از مرگ شوهرش در یک سانحه هلیکوپتر به دنبال افزایش رزق تحت وصیت شوهرش بود، اقدام می کردیم.

برای مشاوره حقوقی وراثت خاص تر، توصیه می شود با دفتر ما تماس بگیرید و مستقیماً با یک وکیل ارث صحبت کنید. برخی از ساکنان کالیفرنیا ممکن است مجبور به پرداخت مالیات بر املاک فدرال شوند، که مالیات بر دارایی شخصی است که فوت کرده است، نه بر شخصی که دارایی را به ارث می برد. یک استثناء 5 میلیون دلاری وجود دارد که با تورم مرتبط است و در حال حاضر 5.45 میلیون دلار است. برای افرادی که با دارایی بیشتر از آن معافیت فوت می کنند، باید مالیات بر دارایی پرداخت شود. بیشتر مردم نباید نگران باشند زیرا فقط ثروتمندترین افراد در این دسته قرار می گیرند.

قانون مدنی سوئیس تصریح می کند که با رعایت استثنائات قانونی، هرگونه ادعا، اموال، حقوق محدود مادی و اموال موصی به وراث منتقل می شود. در مواردی که قانون جانشینی اعمال می شود، دارایی ها به طور مشترک از طریق یک جانشینی به اصطلاح جهانی به وارث یا وراث منتقل می شود. به ویژه، در جاهایی که چندین ذینفع وجود دارد، بذرهای درگیری اغلب می توانند از قبل کاشته شوند.

ما امیدواریم که بتوانیم با ارائه یک بسته بودجه سفارشی به مشتریان خود، این نگرانی ها را کاهش دهیم. سهل انگاری حرفه ای تیم مجرب ما از وکیل دادگستری برای اقامه دعوی علیه افراد حرفه ای در صورت اشتباه عمل می کند. ما در به چالش کشیدن وصیت نامه های اسپانیایی و همچنین توزیع املاک اسپانیایی تجربه داریم و می توانیم در این فرآیند از وراث، امین، مجریان و وکلای خارجی نمایندگی کنیم. این پرونده داوری کالیفرنیایی، مارلین مک کوی و همکاران علیه بانک ایالات متحده، مربوط به یک اعتماد خانوادگی است. ذینفعان تراست ادعاهایی را علیه تراست مطرح کرده بودند و به دنبال این بودند که مشتری ما به عنوان امین از پرداخت هزینه های قانونی خود از صندوق های امانی جلوگیری کند.

تیم ما در سن دیگو استدلال کرد که خواسته های ذینفعان غیر منطقی بوده و دستور آنها در دادگاه تجدید نظر رد شده است. ما برای پسر یک تاجر آلمانی متوفی که حق داشتن سهمی از یک ملک فرامرزی به ارزش بیش از 35 میلیون پوند را داشت، اقدام کردیم. این پرونده مسائل پیچیده حقوقی را در مورد وصیت نامه متوفی و ​​استدلال برخی از ورثه مبنی بر اینکه پسر هیچ حقی ندارد، مطرح کرد. ما هماهنگی‌های رسیدگی همزمان را در انگلستان و آلمان انجام دادیم و پرونده در نهایت خارج از دادگاه حل و فصل شد.

آیا می خواهید ادعای ارث داشته باشید یا در مورد وراثت اعتراض کنید؟ وکلای دعوای ما در سوئیس هر آنچه را که نیاز دارید ارائه خواهند داد.
لطفاً جهت کسب اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره حقوقی کسب و کار به سایت ما مراجعه نمایید
زمانی می توان راه حل های خوبی ارائه داد که احساسات هیچ نقشی نداشته باشند و مسائل واقعی در قلب موضوع باشد. کارشناسان ما متخصص در حل اختلافات به نفع شما خارج از دادگاه هستند. در صورتی که حل و فصل خارج از دادگاه امکان پذیر نباشد، طبیعتاً وکلای ما نیز در تمامی مراحل دادگاه در کنار شما خواهند بود. طرفین ادعاهای خود را با قاطعیت خاص مطرح می کنند و اغلب اختلافات اساسی بر سر موارد کم ارزش ایجاد می شود. خواه این عمدی باشد یا نه، در هر مورد، یک راه حل قانونی تمیز و سریع به نفع کسانی است که درگیر هستند.

مشاوره حقوقی در مورد دعاوی وراثتی از وکلای متخصص در ریدینگ

هر ایالت کامن لا دستورالعمل های متفاوتی دارد، اما قانون ارث اکثر ایالت های کامن لا به همسر بازمانده اجازه می دهد تا یک سوم اموال همسر متوفی را مطالبه کند. یک همسر متوفی می تواند انتخاب کند که کمتر از حق ارث تعیین شده یک ایالت را ترک کند، اما همسر بازمانده ممکن است برای ارث بردن مبلغ از پیش تعیین شده از دادگاه درخواست کند. وصیت نامه به میل متوفی در صورتی انجام می شود که زوج بازمانده کتباً به قبولی کمتر از مبلغ مقرر رضایت داده باشد و یا زوج بازمانده هرگز برای مطالبه سهم قانونی به دادگاه مراجعه نکند. وصیت نامه فرآیندی است که نشان می دهد چگونه یک دارایی توسط دادگاه تسویه می شود. شخصی که معمولاً همسر بازمانده یا فرزند بالغ است، در صورت عدم وجود اراده توسط دادگاه منصوب می شود.

وکلای دعاوی ارث: مشاوره حقوقی متخصص

این به اصطلاح جامعه وراث است که در آن همه افراد به طور مساوی نسبت به دارایی حق دارند. تخلیه حساب ها باید انجام شود، مراسم تشییع جنازه سازماندهی شود و در عین حال، هرگونه معامله یا فعالیتی باید انجام شود. جانشینی افراد را از طبقات بسیار متفاوت در یک جامعه قانونی گرد هم می آورد، اما این بدان معنا نیست که یک جامعه انسانی قابل اعتماد و به طور خودکار ایجاد می شود. بر اساس § 531 AGBG، دارایی به عنوان "تجسم حقوق و تعهدات یک متوفی" تعریف شده است.

وقتی برای تنظیم وصیت می‌آیید، درباره برنامه‌ریزی وراثت، وکالت نامه یا وکالتنامه مشاوره می‌خواهید و می‌خواهید مطمئن شوید که خود را در یک جفت دست امن قرار می‌دهید. وصیت نامه و وکلای وصیت شده ما نه تنها به دلیل زیرکی قانونی آنها بلکه نحوه ارتباط آنها با مشتریان است. آنها شنوندگان خوبی هستند، همدل هستند و بهترین را برای شما و شرایط خاص شما می خواهند. علاوه بر تقسیم ترکه یا فروش سهام در ارث، راه دیگری برای انحلال جامعه وراث وجود دارد - تقسیم.

حقوق ارث یک همسر بازمانده

در جایی که خانواده ها یا املاک و علایق آنها بزرگ یا پیچیده است، برنامه ریزی اولیه توصیه می شود. در صورت نیاز، می‌توانیم با اشخاص ثالث مرتبط ارتباط برقرار کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که بودجه برای کمک به استخراج ارزش از یک کسب‌وکار در صورت مرگ مالک وجود دارد. در حمایت از آن، تیم ما وسعت و عمق دانش و تخصص لازم برای مشاوره در مورد طیف کاملی از مسائل برنامه ریزی جانشین پروری از جمله مالیات بر ارث و سایر مالیات ها، قراردادهای مشارکت، اجاره، وصیت نامه و امانت را دارد. شما ممکن است بتوانید برای دریافت کمک مالی معقول از دارایی شخصی که بدون وصیت فوت کرده است به دادگاه مراجعه کنید.

وراثت شامل حقوق مالکیت و تعهدات ناشی از مقررات متعلق به سایر شاخه های قانون نمی شود. آنها شامل حقوق و تکالیف متوفی نمی شود که به شخص متوفی مربوط می شود و همچنین حقوقی که پس از فوت او به اشخاص تعیین شده منتقل می شود صرف نظر از اینکه آنها وارث باشند. مشاوره و وکالت وراث، ذی نفعان و کسانی که در دعاوی مربوط به قانون ارث، مستحق بخشش اجباری ترکه هستند. ما همیشه به دنبال حل و فصل اختلافات ارثی بدون نیاز به صدور دادرسی هستیم. اگر رسیدگی های دادگاه ضروری باشد، چه به دلیل محدودیت باشد و چه به دلیل ماهیت دعوا، ما همچنان قصد داریم قبل از رسیدن به جلسه رسیدگی حل و فصل کنیم. ویترز نماینده یکی از وارثان ثروت انتشاراتی در پرونده ای بود که ناشی از اختلاف با فرزندانش بر سر اداره تراست های مختلف خانوادگی بود.

جهت کسب اطلاعات بیشتر از سایت گروه وکلای آریا دادیار بازدید نمایید
کارشناسان ما در زمینه اختلافات ارث و جانشینی می توانند راه حل های مناسب و اندیشیده شده ای را برای شما ارائه دهند که به تعادل بهینه همه منافع کمک می کند. که وقتی شخصی ارث می برد، صاحبان ردیف های کامل خانه ها همچنان بر سر یک فنجان بحث می کنند. در بسیاری از موارد، ورثه و خویشاوندان خواه ناخواه نمی توانند از اختلاف اجتناب کنند. آیا می خواهید ادعای ارث داشته باشید یا در مورد وراثت اعتراض کنید؟ کارشناسان دعاوی وراثت و املاک ما هر آنچه را که نیاز دارید ارائه می دهند.

با این حال، بدیهی است که چنین رویکردی هزینه های اضافی قابل توجهی را نیز به همراه خواهد داشت. کارشناسان ما در وکلا و مشاوران مالیاتی Viehbacher با کمال میل مزایا و معایب چنین اقدامی را برای شما توضیح خواهند داد. طبق ماده 602 و بعد از آن، اجتماع وراث برای تقسیم و تقسیم ترکه قانوناً ایجاد می شود.

فرآیند صدور حکم

از آنجایی که در نهایت اینها مراحل قانونی است، توصیه اکید می شود که در مورد رویکردی که باید در پیش گرفته شود، مشاوره تخصصی دریافت کنید. طبق محتوای مقرراتی § 2032 BGB، جامعه ای از وراث به طور قانونی برای توزیع دارایی ایجاد می شود. همچنین قانوناً در § 2042 BGB تعیین شده است که هر ورثه مشترک می تواند در هر زمان درخواست کند که توزیع انجام شود. علاوه بر اختلافات در جامعه وراث، می توان در مورد خود ترکه نیز اختلاف کرد. این امر به ویژه در صورتی صادق است که آنها به طور خاص به دارایی های بسیار ارزشمند در دارایی مربوط باشند.

ویترز با موفقیت این اختلاف را از طریق حل و فصل اختلافات جایگزین در کالیفرنیا حل کرد و از یک نبرد پرهزینه دادگاه و اختلافات طولانی مدت خانوادگی اجتناب کرد. وکلای ما بالاترین ارزش ادعای قانون ارث را تا به امروز در Wooldridge v Wooldridge آورده اند. ما برای بیوه ای که پس از مرگ شوهرش در یک سانحه هلیکوپتر به دنبال افزایش رزق تحت وصیت شوهرش بود، اقدام می کردیم.

برای مشاوره حقوقی وراثت خاص تر، توصیه می شود با دفتر ما تماس بگیرید و مستقیماً با یک وکیل ارث صحبت کنید. برخی از ساکنان کالیفرنیا ممکن است مجبور به پرداخت مالیات بر املاک فدرال شوند، که مالیات بر دارایی شخصی است که فوت کرده است، نه بر شخصی که دارایی را به ارث می برد. یک استثناء 5 میلیون دلاری وجود دارد که با تورم مرتبط است و در حال حاضر 5.45 میلیون دلار است. برای افرادی که با دارایی بیشتر از آن معافیت فوت می کنند، باید مالیات بر دارایی پرداخت شود. بیشتر مردم نباید نگران باشند زیرا فقط ثروتمندترین افراد در این دسته قرار می گیرند.

قانون مدنی سوئیس تصریح می کند که با رعایت استثنائات قانونی، هرگونه ادعا، اموال، حقوق محدود مادی و اموال موصی به وراث منتقل می شود. در مواردی که قانون جانشینی اعمال می شود، دارایی ها به طور مشترک از طریق یک جانشینی به اصطلاح جهانی به وارث یا وراث منتقل می شود. به ویژه، در جاهایی که چندین ذینفع وجود دارد، بذرهای درگیری اغلب می توانند از قبل کاشته شوند.

ما امیدواریم که بتوانیم با ارائه یک بسته بودجه سفارشی به مشتریان خود، این نگرانی ها را کاهش دهیم. سهل انگاری حرفه ای تیم مجرب ما از وکیل دادگستری برای اقامه دعوی علیه افراد حرفه ای در صورت اشتباه عمل می کند. ما در به چالش کشیدن وصیت نامه های اسپانیایی و همچنین توزیع املاک اسپانیایی تجربه داریم و می توانیم در این فرآیند از وراث، امین، مجریان و وکلای خارجی نمایندگی کنیم. این پرونده داوری کالیفرنیایی، مارلین مک کوی و همکاران علیه بانک ایالات متحده، مربوط به یک اعتماد خانوادگی است. ذینفعان تراست ادعاهایی را علیه تراست مطرح کرده بودند و به دنبال این بودند که مشتری ما به عنوان امین از پرداخت هزینه های قانونی خود از صندوق های امانی جلوگیری کند.

تیم ما در سن دیگو استدلال کرد که خواسته های ذینفعان غیر منطقی بوده و دستور آنها در دادگاه تجدید نظر رد شده است. ما برای پسر یک تاجر آلمانی متوفی که حق داشتن سهمی از یک ملک فرامرزی به ارزش بیش از 35 میلیون پوند را داشت، اقدام کردیم. این پرونده مسائل پیچیده حقوقی را در مورد وصیت نامه متوفی و ​​استدلال برخی از ورثه مبنی بر اینکه پسر هیچ حقی ندارد، مطرح کرد. ما هماهنگی‌های رسیدگی همزمان را در انگلستان و آلمان انجام دادیم و پرونده در نهایت خارج از دادگاه حل و فصل شد.

آیا می خواهید ادعای ارث داشته باشید یا در مورد وراثت اعتراض کنید؟ وکلای دعوای ما در سوئیس هر آنچه را که نیاز دارید ارائه خواهند داد.
لطفاً جهت کسب اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره حقوقی کسب و کار به سایت ما مراجعه نمایید
زمانی می توان راه حل های خوبی ارائه داد که احساسات هیچ نقشی نداشته باشند و مسائل واقعی در قلب موضوع باشد. کارشناسان ما متخصص در حل اختلافات به نفع شما خارج از دادگاه هستند. در صورتی که حل و فصل خارج از دادگاه امکان پذیر نباشد، طبیعتاً وکلای ما نیز در تمامی مراحل دادگاه در کنار شما خواهند بود. طرفین ادعاهای خود را با قاطعیت خاص مطرح می کنند و اغلب اختلافات اساسی بر سر موارد کم ارزش ایجاد می شود. خواه این عمدی باشد یا نه، در هر مورد، یک راه حل قانونی تمیز و سریع به نفع کسانی است که درگیر هستند.

امنیت و یکپارچگی سیستم ها

نظرات بیان شده ممکن است لزوماً منعکس کننده دیدگاه همه وکلا و متخصصان Calfee, Halter نباشد. فراتر از اینکه کارمندان خود را از طریق آموزش های مربوط به طرح های فیشینگ بگذرانید، در نظر داشته باشید که واقعاً توضیح دهید که چگونه هکرها می توانند به یک شبکه دسترسی پیدا کنند. در حالی که به بسیاری از کارمندان گفته شده است که از Wi-Fi عمومی یا فلش درایو تایید نشده استفاده نکنند، یا روی پیوندها یا فایل‌های ایمیل یا حساب عجیبی که نمی‌شناسند کلیک نکنند، ممکن است واقعاً خطرات ناشی از آن را درک نکرده و درک نکنند. شاید دیدن آنچه که یک پیوند می‌گوید یا استفاده از یک شبکه Wi-Fi در دسترس عموم بی‌خطر به نظر برسد، اما چنین اقدامات بی‌گناهی می‌تواند عواقب بدی داشته باشد.

جهت کسب اطلاعات بیشتر از سایت عدالت گستر فتح بازدید نمایید
در عصر دیجیتال، داده‌های مربوط به افراد اغلب در دست شرکت‌ها است و این شرکت‌ها ممکن است در حوزه قضایی خارجی مستقر باشند. بنابراین، دولت‌ها معمولاً برای دسترسی به این داده‌ها به همکاری یک شخص ثالث - یک شرکت، دولت خارجی یا حتی هر دو - متکی هستند. این فرآیند معمولاً وقت گیر است و اگر شرکت یا دولت خارجی مایل یا قادر به ارائه دسترسی نباشد ممکن است بی نتیجه باشد. ایجاد یک طرح خوب برای واکنش به حادثه مستلزم برنامه ریزی از قبل و نگاه کردن به شرکت و تهدیدات بالقوه ای است که با آن مواجه است. واضح است که شرکت‌های حقوقی باید تلاش زیادی برای ایجاد فرآیندها و برنامه‌هایی با هدف محافظت از عملکرد خود در برابر هکرها انجام دهند.

هکرهای قانونی

45; همچنین نگاه کنید به کمیته حقوق بشر سازمان ملل، هفتمین گزارش دوره ای بریتانیا، فوق، در بند. در بهار 2016، بیش از 40 شرکت حقوقی برتر آمریکا برای کسب اطلاعات در مورد ادغام‌ها و تملک‌های جهانی در یک رویداد هک هدف قرار گرفتند. همانطور که توسط DataBreaches.net گزارش شده است، انجمن وکلای آمریکا تأیید کرد که تقریباً 25٪ از تمام شرکت های حقوقی ایالات متحده با 100 وکیل یا بیشتر، در سال 2015 نقض داده ها را تجربه کرده اند. اقلام گم شده یا دزدیده شده، مانند رایانه یا تلفن همراه نیز در این آمار نقش داشته اند. در همان سال، 15 درصد از کل شرکت‌های حقوقی، نفوذ غیرمجاز به فایل‌های رایانه‌ای فعالیت‌های خود را گزارش کردند. اگر شخصی هک کرده یا به طور غیرمجاز به سرور شما دسترسی پیدا کرده و به اطلاعات شخصی مشتریان شما دسترسی پیدا کرده است، ملاحظات حقوقی مهم دیگری برای کسب و کار شما وجود دارد.

آخرین در خدمات حرفه ای

این سازوکارها باید به وضوح مستند شده، در دسترس عموم باشد، و مشمول ضمانت‌های انصاف رویه‌ای و ماهوی باشند. هک می تواند تهدیدهای منحصر به فرد و جدی برای حریم خصوصی و امنیت ما باشد. به این دلایل، حتی زمانی که دولت‌ها در ارتباط با فعالیت‌های مشروع، مانند جمع‌آوری شواهد در تحقیقات جنایی یا اطلاعاتی، نظارت انجام می‌دهند، ممکن است هرگز نتوانند نشان دهند که هک به عنوان نوعی نظارت با قوانین بین‌المللی حقوق بشر سازگار است.

خطرات و آسیب های احتمالی به امنیت و یکپارچگی سیستم و سیستم های هدف به طور کلی، و همچنین داده های سیستم و سیستم های هدف به طور کلی، و اینکه چگونه این خطرات و آسیب های احتمالی کاهش یا اصلاح خواهند شد، تا امکان ارزیابی فراهم شود. اختیارات هک دولت باید به صراحت توسط قانون تجویز شده و محدود به آنهایی باشد که به شدت و آشکارا برای دستیابی به یک هدف مشروع ضروری هستند. آن قانون باید در دسترس عموم و به اندازه کافی واضح و دقیق باشد تا افراد بتوانند کاربرد آن و میزان مداخله را پیش بینی کنند. هک به دولت ها اجازه می دهد تا از راه دور به سیستم ها و بنابراین به طور بالقوه به تمام داده های ذخیره شده در آن سیستم ها دسترسی داشته باشند. برای تعداد فزاینده‌ای از مردم، دستگاه‌های دیجیتال شخصی حاوی خصوصی‌ترین اطلاعاتی هستند که در هر کجا ذخیره می‌کنند، جایگزین و یکپارچه‌سازی دفترچه‌های آدرس، مکاتبات فیزیکی، مجلات، کابینت‌های بایگانی، آلبوم‌های عکس و کیف پول‌ها.
لطفاً جهت کسب اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره حقوقی استارت آپ به سایت ما مراجعه نمایید
به طور فزاینده‌ای، دولت‌ها ممکن است قدرت هک خود را به سمت دستگاه‌های جدید و نوظهور، مانند اینترنت اشیا و دستگاه‌های فرسوده و تعبیه‌شده بدن، مانند حسگرهای سلامت، هدایت کنند.

اما بر اساس اصل قانونی بودن، «جرم سنگین» باید با وضوح و دقت کافی تعریف شود تا مردم بتوانند شرایطی را که در آن دولت ممکن است هک کند، پیش بینی کند. علاوه بر این، با توجه به خطرات حریم خصوصی و امنیتی ناشی از هک دولتی، تعریف جرم جدی در این زمینه باید بسیار محدود باشد. قبل از انجام یک اقدام هک، مقامات دولتی باید درخواستی را ارائه کنند و ضرورت و تناسب اقدام پیشنهادی را به یک مقام قضایی بی‌طرف و مستقل، که باید تصمیم بگیرد که چنین اقدامی را تأیید کند و بر اجرای آن نظارت کند، ارائه کند. مقام قضایی همچنین باید بتواند با افراد متخصص در حریم خصوصی و حقوق بشر مشورت کند که ممکن است به مقام قضایی در درک چگونگی تداخل اقدام پیشنهادی با حقوق فرد مورد نظر و سایر افراد کمک کنند.

همانطور که در یادداشت های اجرایی مربوط به حفاظت از "امنیت و یکپارچگی سیستم ها" بحث شد، اقدامات هک دولتی ممکن است خطرات قابل توجهی را برای امنیت دستگاه ها، شبکه ها و خدماتی که به طور کلی توسط شرکت ها طراحی، تولید و فروخته می شوند، ایجاد کند. اطلاع رسانی به شرکت های آسیب دیده از یک اقدام هک که سیستم آن را هدف قرار می دهد - و ارائه اطلاعات در مورد آن اقدام، از جمله پیکربندی های خاص آن سیستم - به آن شرکت ها اجازه می دهد تا پیامدهای امنیتی آن اقدام را بررسی کنند. شرکت ها ممکن است با محافظت یا کاهش در برابر این خطرات واکنش نشان دهند، که ممکن است بر تعداد زیادی از کاربران آن تأثیر بگذارد، که بسیاری از آنها ممکن است هدف اقدامات هک دولت نباشند. این پادمان همچنین مقرر می‌دارد که هر قانونی که صراحتاً اختیارات هک کردن دولت را تجویز می‌کند، «معرض بررسی دوره‌ای از طریق یک فرآیند قانونی مشارکتی باشد». توسعه فناوری جدید، به ویژه اینترنت، نحوه ارتباط افراد با یکدیگر را تغییر داده و همچنان به تغییر آن ادامه می‌دهد و میزان اطلاعاتی را که می‌توان با مرتبه‌ای بزرگ جمع‌آوری کرد، افزایش داد.

هر زمان که شخصی بدون اجازه کامپیوتری را هک کند، جنایتی مرتکب می‌شود - حتی اگر شخص اطلاعاتی را به سرقت نبرد یا به سیستم آسیب نرساند. جرایم هک را می توان در دادگاه ایالتی یا فدرال تحت پیگرد قانونی قرار داد، احتمالاً برای یکی از جرایم ذکر شده در بالا. به عنوان مثال، دولت فدرال قانون کلاهبرداری و سوء استفاده رایانه ای را تصویب کرده است. اما برای ارائه بهترین محافظت ممکن برای شرکت حقوقی خود در برابر هکرها و انواع دیگر مجرمان سایبری، هنوز یک قطعه گم شده وجود دارد - انتقال بخشی از ریسک مالی به شخص ثالث. همه ایالت‌ها قوانین اعلان نقض داده‌ها را دارند، که شامل کردن همه دستورالعمل‌های مربوط به انطباق در طرح واکنش به حادثه شما مهم است.

دوم، منتقدان اشاره می کنند که اشخاص ثالث بی گناه ممکن است در حملات متقابل آسیب ببینند. اغلب، عوامل تهدید سایبری کامپیوترهای قربانیان ناخواسته را برای انجام یک حمله ربوده اند. سوم، هک بک قانونی می تواند پیامدهای بین المللی داشته باشد اگر یک شرکت خصوصی متوجه شود که به یک بازیگر دولت-ملت حمله می کند. این امر خطرناک خواهد بود، نه تنها به این دلیل که دولت-ملت به احتمال زیاد از شرکت خصوصی برتری خواهد داشت، بلکه به این دلیل که جنگ می تواند تشدید شود و ایالات متحده را به یک درگیری بین المللی بکشاند.

با این حال، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مبارزه با تروریسم، در زمینه اطلاعاتی توصیه کرده است که «نظام مؤثر . در نهایت، به دلایلی که در یادداشت‌های اجرایی پادمان «مجوز قضایی» توضیح داده شده است، مکانیسم‌های نظارتی باید بتوانند با افراد دارای تخصص فنی در فناوری‌های مربوطه و همچنین افراد متخصص در حریم خصوصی و حقوق بشر مشورت کنند. این حفاظت مقرر می‌دارد که مقامات دولتی «نباید از هک برای دور زدن مکانیسم‌های قانونی دیگر - مانند معاهدات کمک حقوقی متقابل یا سایر مکانیسم‌های مبتنی بر رضایت - برای به دست آوردن داده‌های واقع در خارج از قلمروشان استفاده کنند». دولت ها به طور سنتی در هنگام اعمال صلاحیت اجرای فراسرزمینی بر مکانیسم های مبتنی بر رضایت تکیه می کنند. مکانیسم اصلی یک معاهده کمک حقوقی متقابل ("MLAT")، یک توافقنامه دوجانبه است که شامل رویه هایی برای کسب و ارائه کمک در امور جنایی است. گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد آزادی بیان مشاهده کرده است که «ناتوانی رژیم معاهده مساعدت حقوقی متقابل در همگامی با مطالبات داده های فرامرزی ممکن است کشورها را به متوسل شدن به اقدامات نظارتی تهاجمی فراسرزمینی سوق دهد».

این حفاظت از مقامات دولتی می‌خواهد که «یک مسیر حسابرسی قابل تأیید مستقل برای ثبت فعالیت‌های هکری خود را حفظ کنند». بحث در مورد اینکه آیا یک مسیر حسابرسی قابل تأیید مستقل از نظر فنی در زمینه هک امکان پذیر است یا خیر، باقی می ماند. در جایی که دولت‌ها به سیستم هدف دسترسی فیزیکی دارند، معمولاً با ایجاد یک تصویر پزشکی قانونی از سیستم و هش کردن هر فایل روی تصویر، یکپارچگی شواهد دیجیتال را حفظ می‌کنند.

هک دولتی برای اهداف نظارتی می تواند تهدیدی منحصر به فرد و جدی برای حریم خصوصی و امنیت ما باشد. 10 پادمان ضروری برای کمک به طرف های ذینفع طراحی شده اند تا هک دولت را در پرتو قوانین بین المللی حقوق بشر قابل اجرا ارزیابی کنند. قبل از انجام یک اقدام هک، مقامات دولتی باید خطرات و آسیب های احتمالی به امنیت و یکپارچگی سیستم و سیستم های هدف را به طور کلی، و همچنین به طور کلی داده های مربوط به سیستم و سیستم های هدف، و چگونگی این خطرات و/یا ارزیابی کنند. مقامات دولتی باید این ارزیابی را در هر برنامه کاربردی در حمایت از اقدام پیشنهادی هک قرار دهند.

قوانین فدرال مربوط به هک رایانه

لطفاً جهت کسب اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره حقوقی معاملات آنلاین به سایت ما مراجعه نمایید
الزام در، که مقرر می‌دارد مقامات دولتی اطلاعاتی در مورد «روش، وسعت و مدت اقدامات پیشنهادی هک» درج کنند، این الزام را در . این جزئیات فنی ارزیابی امنیتی را با ملزم کردن دولت به صراحتاً نشان دادن چگونگی مداخله در سیستم هدف تسهیل می کند. حقوق بین‌الملل حقوق بشر مستلزم آن است که هرگونه مداخله در حق حفظ حریم خصوصی «با تدابیر رویه‌ای کافی برای محافظت در برابر سوء استفاده همراه باشد». این پادمان‌ها «به طور کلی شامل مجوز قبلی مستقل و/یا بررسی مستقل بعدی است».

مقامات دولتی نباید داده ها را در سیستم هدف اضافه، تغییر یا حذف کنند، مگر در حدی که از نظر فنی برای انجام اقدامات مجاز هک لازم است. آنها باید یک مسیر حسابرسی مستقل قابل تأیید برای ثبت فعالیت‌های هک خود، از جمله هرگونه افزوده‌ها، تغییرات یا حذف‌های ضروری داشته باشند. این پادمان، مقامات دولتی را از افزودن، تغییر یا حذف داده‌ها منع می‌کند، «به جز در حدی که از نظر فنی برای انجام اقدامات مجاز هک کردن ضروری است». همانطور که در مقدمه پادمان ها بحث شد، هک به دولت اجازه می دهد تا داده ها را در سیستم ها به روش های مختلف دستکاری کند، از جمله با کاشت، خراب کردن یا حذف داده ها.

با این حال، تا به امروز، بحث عمومی کافی در مورد دامنه و ماهیت این اختیارات و پیامدهای حریم خصوصی و امنیتی آنها وجود نداشته است. درگیر کردن یک وکیل واجد شرایط در یک حادثه داده در اسرع وقت می تواند به اطمینان حاصل شود که شرکت مورد نظر مشاوره مناسب دریافت می کند و به طور انتقادی می تواند از ارتباطات و فعالیت ها در پاسخ به امتیاز وکیل-موکل محافظت کند. اکثر قوانین نقض ایالت ها مستلزم اطلاع رسانی در یک بازه زمانی خاص به افراد آسیب دیده در صورت نقض یا افشای اطلاعات شخصی هستند. در واقع، بر اساس مقررات عمومی حفاظت از داده اروپا، دوره اعلان ظاهراً فقط 72 ساعت است!

بسیاری از مشاغل دیگر، خارج از سیاست، وجود ندارند که با حجم انبوه اسناد ارزشمندی که وکلا معمولاً به آنها دسترسی دارند، سروکار دارند. نه تنها اطلاعات حساس شخصی و خصوصی مشتری، بلکه اسناد تجاری بسیار ارزشمند مربوط به امور مالی، ادغام و اکتساب، معاملات، بررسی دقیق، استراتژی های تجاری و موارد دیگر. وبلاگ‌ها، وبلاگ‌ها و سایر محتوای آموزشی Calfee Connections برای اطلاع‌رسانی و آموزش خوانندگان در مورد تحولات قانونی طراحی شده‌اند و به عنوان مشاوره حقوقی برای هر فرد یا موقعیت خاصی در نظر گرفته نشده‌اند. با توجه به همه محتوا از جمله مطالعات موردی یا توضیحات، نتایج گذشته نتایج آینده را پیش‌بینی نمی‌کنند.

اگر داده های شخصی حساس از بین رفته باشد

همانطور که ارتباطات مدرن تکامل یافته است، دولت ها به موازات روش های جدید جمع آوری، ذخیره و تجزیه و تحلیل ارتباطات و داده ها را توسعه داده اند. هک نمونه‌ای از شکل جدیدی از نظارت است، اما خود دائماً در حال تکامل است تا تکنیک‌های جدیدی را در بر بگیرد. سرعت تغییرات تکنولوژیکی در زمینه نظارت و عدم شفافیتی که فناوری‌های جدید در کاربرد اصول قانونی ایجاد می‌کنند، نیازمند بازنگری دوره‌ای قوانینی است که اجازه هک دولتی را می‌دهند.

هکرها شرکت خدمات حقوقی را تهدید کردند

علاوه بر این، همانطور که در آن یادداشت های پیاده سازی بحث شد، سیستم های مدرن به کاربران متعدد اجازه می دهند. یک اقدام هک که یک سیستم خاص را هدف قرار می دهد ممکن است با حق حریم خصوصی کاربران متعدد تداخل داشته باشد. بنابراین، مقامات دولتی باید به همه افرادی که سیستم آنها در معرض تداخل بر اساس یک اقدام مجاز هک شده است، اطلاع رسانی کنند. آیا داده ها بر اساس اندازه گیری به دست آمده یا خیر؛ و اینکه آیا داده‌های نامربوط یا غیرمادی مطابق با اقدام و تاریخ تخریب چنین داده‌هایی به‌دست آمده‌اند (طبق حفاظت «تخریب و بازگشت داده‌ها»). طبق قوانین بین‌المللی حقوق بشر، «جنایت جدی» و «امنیت ملی» ممکن است طبق اصل ضرورت، اهداف مشروعی را تشکیل دهند.

پادمان ها هک هایی را که به سطح تهدید یا استفاده از زور یا حمله مسلحانه می رسد یا به عنوان بخشی از یک درگیری مسلحانه فعال انجام می شود، مورد توجه قرار نمی دهند. به عنوان مثال، عملیات هک برای خاموش کردن زیرساخت های حیاتی، مانند شبکه انرژی، در یک کشور خارجی مشمول این پادمان ها نخواهد بود. با این حال، عملیات جهت‌یابی مجدد ترافیک یک ارائه‌دهنده مخابراتی به طوری که چنین ترافیکی از نقطه رهگیری عبور کند، مشمول این پادمان‌ها خواهد بود. هنگامی که دولت ها از مردم برای مداخله در سیستم های خود سوء استفاده می کنند، نگرانی های امنیتی نیز زیاد می شود.

بعلاوه، اجازه دادن به گزینه‌های جایگزین و توضیح بهترین شیوه‌ها به منظور ارتقای ایمنی و امنیت ممکن است موثرتر از ممنوعیت‌های کامل در برخی از شیوه‌ها باشد. علاوه بر این، همانطور که در بالا ذکر شد، یک برنامه روشن در همه سطوح سازمان داشته باشید تا هرکسی که با یک هک مشکوک روبرو می‌شود، فوراً بداند چه کاری انجام دهد. هر زمانی که داده ها توسط یک شخص غیرمجاز به اشتراک گذاشته می شود یا به آن دسترسی پیدا می کند، نقض داده رخ می دهد.

نشریه استرالیایی فایننشال ریویو هفته گذشته گزارش داد که Law In Order، تامین کننده عمده خدمات دادرسی الکترونیکی با مشتریان از جمله شرکت های حقوقی کینگ است. این قانون در اصل در سال 1986 برای محافظت از دولت و موسسات مالی در برابر جرائم و حملات سایبری تصویب شد. کاترین به شرکت های حقوقی و دپارتمان های حقوقی داخلی کمک می کند تا با استفاده از فناوری حقوقی، ارائه خدمات حقوقی خود را بهبود بخشند. هر کسب و کاری که دارای رایانه ای با دسترسی به اینترنت است یا دارای یک شبکه داخلی است که توسط کارکنان استفاده می شود، باید از قوانین مربوط به هک، سرقت رایانه، نفوذ سایبری و سایر دسترسی های غیرمجاز به رایانه ها و شبکه ها آگاه باشد.
جهت کسب اطلاعات بیشتر از سایت آرازفرتاک بازدید نمایید
اگر شخص یا نهاد دیگری، مانند یک رقیب، شبکه کامپیوتری شما را هک کرده باشد، یا اگر کسب و کار شما متهم به دسترسی غیرمجاز به شبکه شده است، ما تجربه و دانش لازم را داریم تا به شما کمک کنیم قوانین نسبتاً جدید در این زمینه را طی کنید.

از آنجایی که قوانین فدرال مربوط به هک رایانه بسیار جدید هستند، پیدا کردن یک وکیل مدافع با تجربه کاری گسترده در رابطه با قوانین جرایم رایانه ای گاهی اوقات می تواند چالش برانگیز باشد. خبر خوب این است که اینجا در دفاتر حقوقی جولی رندلمن، ما امنیت سایبری و قوانین مربوط به هک را درک می کنیم، بنابراین ما در موقعیت خوبی هستیم که هر چیزی را که باید بدانیم توضیح دهیم.

حریم خصوصی کامل ارائه شده توسط سرویس EncroChat یک پایگاه کاربری را جذب کرده است که شامل یک عنصر مجرمانه است و به همین دلیل توسط آژانس های پلیس اروپا برای جمع آوری اطلاعات و نظارت مورد هدف قرار گرفته است. در ماه مه 2020، EncroChat متوجه شد که یک عفونت بدافزار احتمالی در مدلی از تلفن مورد استفاده به عنوان واحد کربن محبوب، BQ Aquaris X2 وجود دارد. این بدافزار مشکلاتی را با ویژگی پاک کردن وحشت ایجاد می کرد، و در حالی که Encrochat در ابتدا فکر می کرد که این خطای کاربر است، وقتی آنها توانستند مستقیماً تلفن آسیب دیده را بررسی کنند، به سرعت متوجه شدند که نرم افزار آنها به خطر افتاده است. گوشی هک شده بود هدف هک بودن خود گوشی به این معنی بود که مزاحم می توانست پیام ها را قبل از ارسال بخواند. EncroChat سعی کرد با مزاحمان مبارزه کند، اما به سرعت مشخص شد که هکرها آنقدر پیچیده بودند که فقط می توانستند یک آژانس دولتی باشند. در انتهای دیگر مقیاس، هک برای به دست آوردن اطلاعات امنیت ملی دولتی به طور بالقوه می تواند محکومیت 10 ساله داشته باشد - و این با فرض اینکه یک سازمان مجری قانون دولتی که پرونده را جمع آوری کرده است، آن را به نقض گسترده تر امنیت ملی مرتبط نکند.